混凝土还是沥青？几十年来，城市规划师和道路工程师一直在问这个问题。根据使用的具体需求，也许两者都是很好的选择。

在透水混凝土和多孔沥青之间进行选择可能是一项更艰巨的任务。要考虑的关键点是初始和长期成本，耐用性和维护。每个产品都在各个领域闪耀。尽管铺装成本较高，但透水性混凝土的耐久性更高，使其成为比多孔沥青更好的长期选择。

耐久性：研究表明，在需要维修之前，混凝土通常比沥青持续十年或更长时间。

比起多孔沥青，透水混凝土更容易脱粒。经过长期试验得出的结论是，虽然透水混凝土是一个很好的选择，但多孔沥青并不容易松散。

储存热量：沥青比混凝土保留更多的热量，并且热量导致沥青分解。多孔沥青甚至比标准沥青还差。研究机构进行的一项研究发现，多孔沥青的日间温度高于传统沥青。另一方面，透水混凝土实际上已被证明更清凉。

透水混凝土降低了白天的温度，从而最大限度地减少了城市热岛效应。多孔沥青也是如此。

成本：透水混凝土和多孔沥青的铺装成本比传统混凝土高出约20％，混凝土的铺装成本比沥青略高。

透水性混凝土安装成本较高的一个原因是混凝土铺设较厚。在典型的应用中，透水性混凝土的厚度为6英寸，而多孔沥青的厚度为3英寸。

维护：无论是混凝土还是沥青，多孔表面都需要与标准表面不同的维护。除定期目视检查外，还建议对两种类型的表面进行清扫和压力清洗以及季度抽真空。标准混凝土比标准沥青需要的维护要少得多，但在这个维护方面，透水混凝土和多孔沥青之间没有太大差别。